De OPINIÓN
PARA QUE NUNCA MAS VUELVA A SUCEDER
 En el controvertido informe sobre los acontecimientos de Bagua, donde perdieron la vida 34 peruanos y un desaparecido, se cita como una explicación:” El dictado de los decretos y la falta de explicación inicial sobre los mismos fueron percibidos como un atropello a los reclamos amazónicos y a sus derechos a ser informados y consultados, siendo el desencadenante que generó el paro y las movilizaciones amazónicas a nivel nacional” (pag.77).
Esta editorial tiene el mismo título del informe:“Para que nunca vuelva a suceder” y todos estamos de acuerdo que habría que hacer todo lo posible para que verdaderamente actos como estos no se repitan. Porque lo ocurrido fue tan fuerte que se ha dicho que con este acontecimiento nefasto se señala un punto de quiebre y queda como hito entre un antes y un después.

Sin embargo nos damos con la sorpresa que en el mes de Diciembre se concede permiso de exploración a la empresa minera Dorato en la cabecera del Cenepa, sin consulta previa y sabiendo, como apunta el informe, que entre los reclamos de los awajun que provocaron los hechos de Bagua eran que “…Las comunidades del CENEPA, tenían como agenda central el retiro de la empresa AFRODITA, extractora de oro del cerro Kumpanam, el que tiene un significado mágico religioso, porque es el lugar de los Dioses, donde nacen las fuentes de agua de los ríos Cenepa y Santiago.”(pag.78). A esto se añade que este mes de Enero se han hecho públicas las convocatorias para reuniones que se tendrían en el Campamento Ciro Alegría, en Santa Maria de Nieva, capital de la provincia de Condorcanqui y en dos comunidades más de la misma provincia, para informar sobre el Estudio de Impacto Ambiental de exploración del Lote petrolero 116. Lo cual los apus desconocían hasta llegar dicha citación.

Estos hechos nos parecen del todo provocativos, porque aún antes de terminarse las reuniones de las Mesas de Diálogo y sin previa consulta entran las empresas extranjeras, cometiendo los mismos errores que antes de los acontecimientos de Bagua. Lo que nos demuestra que las Mesas de Diálogo siguen un camino paralelo a las acciones del Ministerio de Energía y Minas, lo que podría ser interpretado como una “mecida más”. Cosa que nos parece muy grave después de los acontecimientos del 5 de Junio.

“Para que nunca más vuelva a suceder” tendríamos que quitar las causas que lo provocaron y no volverlas a repetir, como parace que estamos haciendo.
LOS HITOS DEL 2009
 Todos coinciden en que uno de los grandes hitos históricos del 2009 ha sido la sentencia a 25 años de cárcel dada al ex presidente Fujimori Histórica porque creemos que es el primer ex presidente constitucional en la historia de Latino América juzgado y condenado por violación a los DDHH. Sentencia ejemplar y que puede servir de precedente para futuros presidentes o dirigentes políticos. pero además gratificante para los familiares de los asesinados en la Cantuta y Barrios Altos, ejemplar para la lucha por los DDHH, que han sido y son continuamente violados en estos conflictos internos, y por último ejemplar para nuestro Poder Judicial, que ha sabido hacer justicia y ha demostrado que cuando quiere y se exige hace justicia.
El segundo hito se refiere a la crisis económica que no la ha padecido el Perú, en este 2009, como otros países. Por lo menos no menos nuestra economía no ha decrecido como en otros lugares , debido la la tendencia positiva de la que venía.
Pero al hecho histórico de la sentencia a Fujimori, se contrapone otro hecho histórico y muy negativo, que también marcará un antes y un después: el conflicto de Bagua con los awajun y wambis, que dejó el saldo de 34 peruanos muertos, de los cuales 23 policías, el mayor número de bajas en todo nuestra historia republicana. Este hecho no solo por el número de muertes, sino por el desencuentro, falta de diálogo profundo y honrado, en definitiva de una verdadera política de estado, nos demuestra que estamos muy lejos de sentar las bases para la construcción conjunta de un país., donde todos seamos reconocidos y con derecho a discutir sobre el desarrollo que queremos. Como dice el historiador Carlos Contreras " Bagua puso en cuestión no solo el proyecto económico de los que señalan a nuestra pobreza como el resultado de una política del perro del hortelano, sino también nuestra propia viabilidad como comunidad nacional" ( Ideele Nº 196 Edición Especial)
Una cosa más quisiera resaltar como significativa en este año 2009: el haber bajado la guardia casi totalmente en la política de lucha contra la corrupción, empezada en el gobierno de Paniagua, seguida tímidamente en el gobierno de Toledo y casi abandonada con el gobierno de Alan García. Nos encontramos que en vez de dar apoyo y recursos a esta política, sabiendo que la corrupción es una lacra del país, que el gobierno de Fujimori la llevó a límites insospechados, se reducen los juzgados especializados en esta materia de seis a cuatro y se cierra la sexta sala Superior anticorrupción. Pero además pasa más de un año del escándalo de los petroaudios, que valió la renuncia de todo un gabinete, y no sabemos nada y posteriormente personalidades del gobierno y del poder judicial se encuentran envueltos en viajes comprometedores con la Universidad Alas Peruanas, y a un ex ministro de este gobierno se le detiene en Miami sacando 50.000$ ilícitamente. Pero por si esto fuera poco, esta política anticorrupción ha sufrido un duro golpe, con la sentencia un tanto incorrecta del T. C. en el caso del general(r) Walter Chacón, denunciado por enriquecimiento ilícito. Según el T.C. se había violado el plazo razonable de detención, por lo que correspondería su absolución. Con esta sentencia se ha ido contra las dos juezas anticorrupción que llevaban el caso. para las cuales el juicio empezó no hace nueve años sino cinco. Detrás de esta sentencia están los 8 o 9 generales procesados por el mismo delito, todos de la promoción de Montesinos, que empiezan a interponer acciones parecidas, con lo cual quedarían impunes y con los millones que se llevaron del pueblo peruano. Aunque nos importan los millones que se quedaron. Nos importa más que queden impunes.
Esperemos que el año 2010 algo mejor estemos en la lucha contra la corrupción y en la solución de los conflictos sociales no tengamos que lamentar pérdidas de vidas humanas.
AMENAZAS DE MUERTE A SALOMÓN LERNER
 No nos extraña. Lo que nos extraña es que no haya pasado antes, porque los culpables de la muerte de niños, mujeres, que fueron violadas antes, y hombres desarmados, desenterrados en la fosa común de Putis, por supuesto que tienen que ser capaces de amenazar de muerte a los que con su trabajo por el Perú, descubrieron las atrocidades de aquella guerra.
Apreciamos, admiramos y defendemos a un Elército Peruano, que se juega la vida por defender nuestra patria, que somos todos los peruanos, pero no podemos defender a los que no guardan las leyes de la guerra matando a civiles inocentes e indefensos. A esos malos y confundidos militares el mismo Ejército y a la cabeza el Ministro de Defensa. los debería castigar ejemplarmente, para que no cayera injustamente la condena sobre todos el Ejercitos.
Es de todos conocido, que no es arrasando y matando a las poblaciones civiles, que se gana a los grupos terroristas, sino ganándoselas políticamente a la causa de la democracia, y enfrentado militarmente a los que eligieron las armas como camino a la solución de los problemas nacionales.
Por tanto, tampoco es el camino las amenazas de muerte a los que tuvieron la valentía y el profesionalismo de ir descubriendo las verdades que ocurrieron en esos años, para que conociéndolas podamos felicitar a los que actuaron bien, pero castigando a los que actuaron mal, no con intención de venganza, sino para que no queden impunes sus crímenes y no vuelvan a suceder semejantes atrocidades. No es con las armas del terror de Sendero que vamos a ganar a Sendero, es con las armas de la democracia, respetando los derechos de los ciudadanos que tiene que caer.
El argumento repetido y repetido hasta la saciedad por el Ministro de Defensa, que las ONGS de Derechos Humanos atan e impiden el actuar de los militares, es falso totalmente. Las ONGS de Derechos Humanos ojalá hubieran podido impedir matanzas como las de Putis o Cayara . No impiden el actuar profesional del Ejército, lo que intentan impedir es el mal actuar del Ejercito, sus excesos, no justificados ni en la misma guerra contra Sendero.
La amenaza contra Salomón Lerner, entra en la misma lógica de Sendero, que también amenazaba a sus víctimas antes de asesinarlas, y en esa lógica estamos animando los métodos y el sentir y pensar de los terroristas, que animan a solucionar los problemas por la vía de la violencia y del terror, en vez de animar el camino del esclarecimiento por la ley y la razón.
No podemos usar métodos violentos, y fuera de la ley, para defender la democracia. En el camino del actuar está inscrita nuestra finalidad, y nunca por los caminos de la amenaza de muerte y la violencia vamos a llegar al fortalecimiento de la democracia, sino a todo lo contrario, porque elegimos el camino del terror, igual que hiciera Abimael hace 28 años.
La Sociedad no se puede dejar intimidar por las amenazas de muerte, porque no es solo Salomón Lerner, somos todos los que elegimos los caminos democráticos quienes estamos siendo amenazados.
SÓLIDA CONFIANZA
 Hoy tenemos que felicitarnos porque el Premier, con varios de sus ministros se acercaron ayer a Santa María de Nieva para escuchar a los nativos de la Amazonía.
Las palabras con las que hemos titulado esta editorial fueron dichas el jueves 17 de Septiembre por el Premier Javier Velázquez Quesquén en Santa María de Nieva, delante de las poblaciones awuajun y wuampis. Aunque tarde se les reconoció, por primera vez, como ciudadanos/as peruanos/as. Se llego a su casa a escuchar sus pedidos y sus quejas. Pero como dijo un apu “ Han tenido que morir 35 peruanos y quedar mal heridos otros 200, para que se nos empiece a reconocer como peruanos”.
La movilización de 57 días que empezó en Abril y terminó con el trágico día 5 de Junio, era la segunda movilización masiva, con la que los pueblos nativos hacían presencia en el país. La primera fue en Agosto del 2008. Aquella vez, ya dijeron a todo el país: “Somos ciudadanos peruanos, tenemos DNI” Pero a pesar de haber tenido varios días cortada la carretera, haber sufrido una dura represión y haber estado en la agenda nacional durante varias semanas, hasta que se derogaron las leyes causantes del conflicto, el país y su clase política no cayeron en la cuenta que reclamaban el reconocimiento de su existencia ciudadana y por tanto de sus derechos. Porque el país y la clase política siguieron ignorándolos hasta el 5 de junio, cuyo desenlace es producto del desconocimiento la falta de reconocimiento..
Ahora, Dios lo quiera, se empieza un nuevo camino hacia “una sólida confianza”, que se nos presenta como un reto, como una meta, como un futuro de reconciliación, reconocimiento y de respeto. Para lo cual hay que tener dos cosas: voluntad política por ambas partes y planificar un derrotero con sucesivos pasos y responsabilidades compartidas. Ahora están las Mesas de Diálogo. Ojalá no nos cansemos por encontrarlas poco eficaces y rutinarias, pero aún en el caso que se lleguen a acuerdos consensuados y compartidos, después, hay que ponerlos en práctica y no es fácil. Se trata de hacer nacer y crecer unas relaciones equitativas, que nunca existieron, y que si alguna vez existieron, aunque fueran inequitativas , ahora, después del conflicto se han convertido en muchos, en casos sicológicos de angustia, ansiedad y en una falta total de confianza en el Estado. Según el médico siquiatra Julio Castro Castro que ha atendido a unos 40 en Santa María de Nieva, tendrían que ser tratados sicológicamente, antropológicamente y ciudadanamente por la desconfianza total que se ha generado hacía el estado. Las heridas que dejaron las balas son mucho menos profundas, que las heridas dejadas en el alma y el espíritu de los que fueron al paro con la ilusión y la esperanza de conseguir que se les escuchara, y hacer respetar sus derechos y volvieron con el sentimiento, no solo de no ser escuchados sino que se les había tratado de enemigos de la patria.
Por eso he escogido esas palabras de Premier “Sólida Confianza,” porque es un caminos largo a recorrer y difícil, porque los pueblos awuajun y wuanpis no tienen ninguna confianza. Ayer se dio un paso, pero con un paso no se hace un caminos sino con muchos. Es el reto que tenemos unos y otros.
PRESUPUESTO NACIONAL: EL REPARTO DE LA TORTA
 Entramos, en estos tiempos, en la definición del presupuesto nacional y nos gustaría saber con qué criterios se reparte la torta. Un criterio puede ser privilegiar a los departamentos más pobres, otro la descentralización, otro privilegiar los grandes temas del Acuerdo Nacional, como son la educación y la salud, otro hacer una lista de prioridades y de acuerdo a esas prioridades ajustar el presupuesto, puede haber más criterios. Lo que le gustaría saber a los ciudadanos, el día que el Ministro Carranza lo defienda en el parlamento, es con cuál de esos criterios se hace la propuesta del reparto de la torta.
OTRO ANIVERSARIO DE LA COMISIÓN DE LA VERDAD
 El viernes 28 por la tarde, se reunieron unas 2.000 personas rodeando el monumento del “Ojo que Llora”, que simboliza la muerte de 70.000 peruanos y peruanas, del tiempo de la violencia desatada por Sendero Luminoso. La mayoría inocentes, otros culpables de uno y otro bando, pero todos juntos y confluyendo en círculos hacia un ojo que llora. Se escucharon críticas a la ideología fundamentalista y asesina de unos y a la represión indiscriminada de otros. Pero la crítica más profunda, la que nos hizo ver el Informe de la Comisión de la Verdad, es la de un país quebrado, que no se vive como país, sino como varios países, habitado por ciudadanos de primera, de segunda y hasta de tercera categoría. Y que esta verdad es la causa de la mayoría de las muertes, “porque tres cuartas partes fueron habitantes del Ande, y en un 80% quechua hablantes” ( La República, 28-9-09, pag.10)
28 DE JULIO
 A veces me pregunto qué es lo que querríamos celebrar los sucesivos 28 de Julio, y por supuesto siempre me remito a lo que quisieron hacer, hace 188 años nuestros compatriotas, que se sublevaron contra España.
Las ideas que corrían de la Revolución Francesa eran las de libertad. Igualdad y fraternidad. Eran como las ideas fuerza con las que los franceses habían empezado a caminar en estos tiempos modernos, porque la Revolución Francesa fue un hito histórico, de esos que marcan un antes y un después. Los españoles de entonces, llamados peninsulares, porque venían de la península, tenían el poder político, el poder económico y el poder social. Los criollos manejaban muchos poderes locales, pero siempre por debajo de los peninsulares, por tanto no se daba el principio de igualdad. Pero como además las leyes se daban en la península y por un rey, lejano a estas realidades, la libertad también estaba recortada. Se luchó heroicamente por la libertad frente a la corona, y por la igualdad frente a los peninsulares.
Pero tanto la igualdad como la libertad, la empezaron a vivir los criollos, pero para los demás peruanos: quechuas, aymaras, campesinos de las haciendas de la Costa, negros y comunidades nativas de la Selva, era todavía un sueño, se abría un camino largo y parece que de lucha para la conquista de la igualdad y libertad para todos. Muchos pasaron de vasallos de la corona a vasallos de los hacendados o dueños de minas, pero con el 28 de Julio del 1821 se abrió el camino para todos, pero un camino largo muy largo para muchos que hasta ahora dura.
En estos años se habla mucho de la inclusión, porque existe una mitad del país que está excluido, excluido de la igualdad y muchas veces de la libertad, no como derecho, sino de hecho. Porque qué libertad de educación puede tener un comunero de la Sierra o de la Costa, si con las justas puede mandar a sus hijos a la única escuela que hay a 10Kms a la redonda? Qué libertad de tránsito puede tener una persona cuyo salario es de 550 soles? Pero a la vez se dice que el Perú es uno de los países mas inequitativos, donde se dan las máyores desigualdades del Continente. Que, en estos años de bonanza económica, mientras el sector A que son el 5% del país ha ganado 1,331 millones de soles el sector D, que son 40% les ha correspondido 771 millones de soles (El Comercio 16 de Enero 2009).
Está bien que el Presidente del país quiera orden, todos lo quieren, pero mientras se mantengan los desordenes económicos, sociales, raciales y políticos se hará un poco difícil, porque como dice Max Hernández, secretario técnico del Acuerdo Nacional:” Sin redistribución vamos a ver conflictos que alteran la paz” ( La República Domingo 26/7/2009) y estos conflictos que ordinariamente nos alteran a todos e incluso a los que los provocan terminan reconociendo algún derecho olvidado a éstos.
Bloquear las carreteras no está bien, en otros tiempos fue la toma de las haciendas, que tampoco estaba bien, pero estas medidas de fuerza parece que se toman cuando ya se han intentado todos los caminos habidos y por haber y parece que así como España estaba lejos, no solo geográficamente, sino del pensar y vivir de los criollos, Lima también se encuentra lejos, del pensar y sentir de los awuajun, wuampis, de los pobladores de Andahuaylas, de Sicuani, a pesar de estar en el siglo de la comunicaciones, y cuando toman esas medidas están pidiendo y reclamando algo para superar la desigualdad tan grande que existe en el país. Han estado a un mes de la celebración de la conquista de la igualdad para algunos peruanos, exigiendo que llegue a ellos ese mismo derecho que se consiguió hace 188 años y que ellos están muy lejos de conseguir. Qué fácil se hará el orden, si el gobierno peruano empezara a hacer efectivo el derecho a la igualdad ante la ley, la igualdad ante la educación, la igualdad ante la salud para la mayoría de los peruanos. Entonces celebraríamos mejor todos juntos el 28 de Julio


1 | 2 | 3 | 4 | .. | 12 | Siguiente