De OPINIÓN
APAGA LA LUZ ENCIENDE EL PLANETA
 Parece que se va tomando conciencia de que algo grave estamos haciendo con el planeta. Parece que nos estamos dando cuenta que lo estamos hiriendo de muerte. Pero es importante anotar que no son los responsables de los gobiernos, reunidos en Copenhague los que caen en la cuenta, sino la sociedad civil, los ciudadanos de a pié, las grandes empresas con conciencia de culpa, por los gases que lanzan a la atmósfera y los alcaldes, que apagarán los símbolos de sus ciudades, como signo y señal de que algo malo estamos haciendo, los que se deciden a tomar una acción común, simbólica, a favor del planeta: apagarán las luces de 8.30 a 9.30 de la noche de este sábado 27 de Marzo, y nos invitan a todos a hacer lo mismo

Y yo me pregunto: si en una hora de apagón vamos a hacer una acción buena a favor del planeta, qué le estaremos haciendo las 24 horas del día y de todos los días del año y de todos los años?.

Cuantas toneladas de CO2 lanzamos todos los días sobre el planeta, engrosando la capa que lo cubre, dejando pasar los rayos de sol, pero impidiendo salir el calor que producen esos rayos, causa del calentamiento global? Y cuantas toneladas de basura echamos a nuestros ríos y a nuestros mares? Y de esto somos todos responsables, aunque unos más que otros, porque el otro día decíamos que la minería en el Perú arroja a nuestros ríos nada menos que “13 billones de metros cúbicos de efluentes contaminantes en los cuerpos de agua del país “ (El Comercio, Sección b, pag..6, 6 de Marzo del 2010)

En el campo quemamos nuestros rastrojos y los bosques para sembrar pastos, en las ciudades arrojamos la basura en improvisados rellenos, que no tienen nada de sanitarios, a la vista de todo el mundo, y encima los quemamos Cuanta basura podríamos reciclar y regalársela después, como abono al planeta, pero hasta ahora parecía que nos sobraba planeta, que era inagotable y que podríamos seguir ensuciándolo. Pero parece que se está agotando.

Pero lo estamos agotando por el modelo de desarrollo. Un modelo basado en el consumo de una tercera parte de las personas en contra de la exclusión de las otras dos terceras partes. Un 30% de la humanidad consume el 70% de la energía del mundo, y el otro 70% consume solamente el 30% restante. Sería totalmente imposible que todos llegáramos al mismo nivel que ese 30%. Pero por el sistema neoliberal, en el que estamos metidos, donde un mercado, sin ética ni control de los estados, nos ha llevado a la mayor crisis en estos últimos 100 años, que es capaz de entregar al sistema bancario varios billones de dólares, para salir de esa crisis, e incapaz de entregar el 1% de esa cantidad para solucionar los problemas de hambre del mundo. Por lo contrario, ahora en Latino América hay nueve millones más de pobres que el año 2008.

Parece que el planeta nos pide no solo cambiar de combustibles: etanol por petróleo, energías sacadas de aire y del agua frente a las extraídas con petróleo, sino cambiar de sistema y modelo económico, donde ahorrando energía diéramos satisfacción a la necesidades de las mayorías, pero por ahora, por lo menos, “Apaga la luz, enciende el planeta”
PARA QUE NUNCA MAS VUELVA A SUCEDER
 En el controvertido informe sobre los acontecimientos de Bagua, donde perdieron la vida 34 peruanos y un desaparecido, se cita como una explicación:” El dictado de los decretos y la falta de explicación inicial sobre los mismos fueron percibidos como un atropello a los reclamos amazónicos y a sus derechos a ser informados y consultados, siendo el desencadenante que generó el paro y las movilizaciones amazónicas a nivel nacional” (pag.77).
Esta editorial tiene el mismo título del informe:“Para que nunca vuelva a suceder” y todos estamos de acuerdo que habría que hacer todo lo posible para que verdaderamente actos como estos no se repitan. Porque lo ocurrido fue tan fuerte que se ha dicho que con este acontecimiento nefasto se señala un punto de quiebre y queda como hito entre un antes y un después.

Sin embargo nos damos con la sorpresa que en el mes de Diciembre se concede permiso de exploración a la empresa minera Dorato en la cabecera del Cenepa, sin consulta previa y sabiendo, como apunta el informe, que entre los reclamos de los awajun que provocaron los hechos de Bagua eran que “…Las comunidades del CENEPA, tenían como agenda central el retiro de la empresa AFRODITA, extractora de oro del cerro Kumpanam, el que tiene un significado mágico religioso, porque es el lugar de los Dioses, donde nacen las fuentes de agua de los ríos Cenepa y Santiago.”(pag.78). A esto se añade que este mes de Enero se han hecho públicas las convocatorias para reuniones que se tendrían en el Campamento Ciro Alegría, en Santa Maria de Nieva, capital de la provincia de Condorcanqui y en dos comunidades más de la misma provincia, para informar sobre el Estudio de Impacto Ambiental de exploración del Lote petrolero 116. Lo cual los apus desconocían hasta llegar dicha citación.

Estos hechos nos parecen del todo provocativos, porque aún antes de terminarse las reuniones de las Mesas de Diálogo y sin previa consulta entran las empresas extranjeras, cometiendo los mismos errores que antes de los acontecimientos de Bagua. Lo que nos demuestra que las Mesas de Diálogo siguen un camino paralelo a las acciones del Ministerio de Energía y Minas, lo que podría ser interpretado como una “mecida más”. Cosa que nos parece muy grave después de los acontecimientos del 5 de Junio.

“Para que nunca más vuelva a suceder” tendríamos que quitar las causas que lo provocaron y no volverlas a repetir, como parace que estamos haciendo.
LOS HITOS DEL 2009
 Todos coinciden en que uno de los grandes hitos históricos del 2009 ha sido la sentencia a 25 años de cárcel dada al ex presidente Fujimori Histórica porque creemos que es el primer ex presidente constitucional en la historia de Latino América juzgado y condenado por violación a los DDHH. Sentencia ejemplar y que puede servir de precedente para futuros presidentes o dirigentes políticos. pero además gratificante para los familiares de los asesinados en la Cantuta y Barrios Altos, ejemplar para la lucha por los DDHH, que han sido y son continuamente violados en estos conflictos internos, y por último ejemplar para nuestro Poder Judicial, que ha sabido hacer justicia y ha demostrado que cuando quiere y se exige hace justicia.
El segundo hito se refiere a la crisis económica que no la ha padecido el Perú, en este 2009, como otros países. Por lo menos no menos nuestra economía no ha decrecido como en otros lugares , debido la la tendencia positiva de la que venía.
Pero al hecho histórico de la sentencia a Fujimori, se contrapone otro hecho histórico y muy negativo, que también marcará un antes y un después: el conflicto de Bagua con los awajun y wambis, que dejó el saldo de 34 peruanos muertos, de los cuales 23 policías, el mayor número de bajas en todo nuestra historia republicana. Este hecho no solo por el número de muertes, sino por el desencuentro, falta de diálogo profundo y honrado, en definitiva de una verdadera política de estado, nos demuestra que estamos muy lejos de sentar las bases para la construcción conjunta de un país., donde todos seamos reconocidos y con derecho a discutir sobre el desarrollo que queremos. Como dice el historiador Carlos Contreras " Bagua puso en cuestión no solo el proyecto económico de los que señalan a nuestra pobreza como el resultado de una política del perro del hortelano, sino también nuestra propia viabilidad como comunidad nacional" ( Ideele Nº 196 Edición Especial)
Una cosa más quisiera resaltar como significativa en este año 2009: el haber bajado la guardia casi totalmente en la política de lucha contra la corrupción, empezada en el gobierno de Paniagua, seguida tímidamente en el gobierno de Toledo y casi abandonada con el gobierno de Alan García. Nos encontramos que en vez de dar apoyo y recursos a esta política, sabiendo que la corrupción es una lacra del país, que el gobierno de Fujimori la llevó a límites insospechados, se reducen los juzgados especializados en esta materia de seis a cuatro y se cierra la sexta sala Superior anticorrupción. Pero además pasa más de un año del escándalo de los petroaudios, que valió la renuncia de todo un gabinete, y no sabemos nada y posteriormente personalidades del gobierno y del poder judicial se encuentran envueltos en viajes comprometedores con la Universidad Alas Peruanas, y a un ex ministro de este gobierno se le detiene en Miami sacando 50.000$ ilícitamente. Pero por si esto fuera poco, esta política anticorrupción ha sufrido un duro golpe, con la sentencia un tanto incorrecta del T. C. en el caso del general(r) Walter Chacón, denunciado por enriquecimiento ilícito. Según el T.C. se había violado el plazo razonable de detención, por lo que correspondería su absolución. Con esta sentencia se ha ido contra las dos juezas anticorrupción que llevaban el caso. para las cuales el juicio empezó no hace nueve años sino cinco. Detrás de esta sentencia están los 8 o 9 generales procesados por el mismo delito, todos de la promoción de Montesinos, que empiezan a interponer acciones parecidas, con lo cual quedarían impunes y con los millones que se llevaron del pueblo peruano. Aunque nos importan los millones que se quedaron. Nos importa más que queden impunes.
Esperemos que el año 2010 algo mejor estemos en la lucha contra la corrupción y en la solución de los conflictos sociales no tengamos que lamentar pérdidas de vidas humanas.
AMENAZAS DE MUERTE A SALOMÓN LERNER
 No nos extraña. Lo que nos extraña es que no haya pasado antes, porque los culpables de la muerte de niños, mujeres, que fueron violadas antes, y hombres desarmados, desenterrados en la fosa común de Putis, por supuesto que tienen que ser capaces de amenazar de muerte a los que con su trabajo por el Perú, descubrieron las atrocidades de aquella guerra.
Apreciamos, admiramos y defendemos a un Elército Peruano, que se juega la vida por defender nuestra patria, que somos todos los peruanos, pero no podemos defender a los que no guardan las leyes de la guerra matando a civiles inocentes e indefensos. A esos malos y confundidos militares el mismo Ejército y a la cabeza el Ministro de Defensa. los debería castigar ejemplarmente, para que no cayera injustamente la condena sobre todos el Ejercitos.
Es de todos conocido, que no es arrasando y matando a las poblaciones civiles, que se gana a los grupos terroristas, sino ganándoselas políticamente a la causa de la democracia, y enfrentado militarmente a los que eligieron las armas como camino a la solución de los problemas nacionales.
Por tanto, tampoco es el camino las amenazas de muerte a los que tuvieron la valentía y el profesionalismo de ir descubriendo las verdades que ocurrieron en esos años, para que conociéndolas podamos felicitar a los que actuaron bien, pero castigando a los que actuaron mal, no con intención de venganza, sino para que no queden impunes sus crímenes y no vuelvan a suceder semejantes atrocidades. No es con las armas del terror de Sendero que vamos a ganar a Sendero, es con las armas de la democracia, respetando los derechos de los ciudadanos que tiene que caer.
El argumento repetido y repetido hasta la saciedad por el Ministro de Defensa, que las ONGS de Derechos Humanos atan e impiden el actuar de los militares, es falso totalmente. Las ONGS de Derechos Humanos ojalá hubieran podido impedir matanzas como las de Putis o Cayara . No impiden el actuar profesional del Ejército, lo que intentan impedir es el mal actuar del Ejercito, sus excesos, no justificados ni en la misma guerra contra Sendero.
La amenaza contra Salomón Lerner, entra en la misma lógica de Sendero, que también amenazaba a sus víctimas antes de asesinarlas, y en esa lógica estamos animando los métodos y el sentir y pensar de los terroristas, que animan a solucionar los problemas por la vía de la violencia y del terror, en vez de animar el camino del esclarecimiento por la ley y la razón.
No podemos usar métodos violentos, y fuera de la ley, para defender la democracia. En el camino del actuar está inscrita nuestra finalidad, y nunca por los caminos de la amenaza de muerte y la violencia vamos a llegar al fortalecimiento de la democracia, sino a todo lo contrario, porque elegimos el camino del terror, igual que hiciera Abimael hace 28 años.
La Sociedad no se puede dejar intimidar por las amenazas de muerte, porque no es solo Salomón Lerner, somos todos los que elegimos los caminos democráticos quienes estamos siendo amenazados.
SÓLIDA CONFIANZA
 Hoy tenemos que felicitarnos porque el Premier, con varios de sus ministros se acercaron ayer a Santa María de Nieva para escuchar a los nativos de la Amazonía.
Las palabras con las que hemos titulado esta editorial fueron dichas el jueves 17 de Septiembre por el Premier Javier Velázquez Quesquén en Santa María de Nieva, delante de las poblaciones awuajun y wuampis. Aunque tarde se les reconoció, por primera vez, como ciudadanos/as peruanos/as. Se llego a su casa a escuchar sus pedidos y sus quejas. Pero como dijo un apu “ Han tenido que morir 35 peruanos y quedar mal heridos otros 200, para que se nos empiece a reconocer como peruanos”.
La movilización de 57 días que empezó en Abril y terminó con el trágico día 5 de Junio, era la segunda movilización masiva, con la que los pueblos nativos hacían presencia en el país. La primera fue en Agosto del 2008. Aquella vez, ya dijeron a todo el país: “Somos ciudadanos peruanos, tenemos DNI” Pero a pesar de haber tenido varios días cortada la carretera, haber sufrido una dura represión y haber estado en la agenda nacional durante varias semanas, hasta que se derogaron las leyes causantes del conflicto, el país y su clase política no cayeron en la cuenta que reclamaban el reconocimiento de su existencia ciudadana y por tanto de sus derechos. Porque el país y la clase política siguieron ignorándolos hasta el 5 de junio, cuyo desenlace es producto del desconocimiento la falta de reconocimiento..
Ahora, Dios lo quiera, se empieza un nuevo camino hacia “una sólida confianza”, que se nos presenta como un reto, como una meta, como un futuro de reconciliación, reconocimiento y de respeto. Para lo cual hay que tener dos cosas: voluntad política por ambas partes y planificar un derrotero con sucesivos pasos y responsabilidades compartidas. Ahora están las Mesas de Diálogo. Ojalá no nos cansemos por encontrarlas poco eficaces y rutinarias, pero aún en el caso que se lleguen a acuerdos consensuados y compartidos, después, hay que ponerlos en práctica y no es fácil. Se trata de hacer nacer y crecer unas relaciones equitativas, que nunca existieron, y que si alguna vez existieron, aunque fueran inequitativas , ahora, después del conflicto se han convertido en muchos, en casos sicológicos de angustia, ansiedad y en una falta total de confianza en el Estado. Según el médico siquiatra Julio Castro Castro que ha atendido a unos 40 en Santa María de Nieva, tendrían que ser tratados sicológicamente, antropológicamente y ciudadanamente por la desconfianza total que se ha generado hacía el estado. Las heridas que dejaron las balas son mucho menos profundas, que las heridas dejadas en el alma y el espíritu de los que fueron al paro con la ilusión y la esperanza de conseguir que se les escuchara, y hacer respetar sus derechos y volvieron con el sentimiento, no solo de no ser escuchados sino que se les había tratado de enemigos de la patria.
Por eso he escogido esas palabras de Premier “Sólida Confianza,” porque es un caminos largo a recorrer y difícil, porque los pueblos awuajun y wuanpis no tienen ninguna confianza. Ayer se dio un paso, pero con un paso no se hace un caminos sino con muchos. Es el reto que tenemos unos y otros.
PRESUPUESTO NACIONAL: EL REPARTO DE LA TORTA
 Entramos, en estos tiempos, en la definición del presupuesto nacional y nos gustaría saber con qué criterios se reparte la torta. Un criterio puede ser privilegiar a los departamentos más pobres, otro la descentralización, otro privilegiar los grandes temas del Acuerdo Nacional, como son la educación y la salud, otro hacer una lista de prioridades y de acuerdo a esas prioridades ajustar el presupuesto, puede haber más criterios. Lo que le gustaría saber a los ciudadanos, el día que el Ministro Carranza lo defienda en el parlamento, es con cuál de esos criterios se hace la propuesta del reparto de la torta.
OTRO ANIVERSARIO DE LA COMISIÓN DE LA VERDAD
 El viernes 28 por la tarde, se reunieron unas 2.000 personas rodeando el monumento del “Ojo que Llora”, que simboliza la muerte de 70.000 peruanos y peruanas, del tiempo de la violencia desatada por Sendero Luminoso. La mayoría inocentes, otros culpables de uno y otro bando, pero todos juntos y confluyendo en círculos hacia un ojo que llora. Se escucharon críticas a la ideología fundamentalista y asesina de unos y a la represión indiscriminada de otros. Pero la crítica más profunda, la que nos hizo ver el Informe de la Comisión de la Verdad, es la de un país quebrado, que no se vive como país, sino como varios países, habitado por ciudadanos de primera, de segunda y hasta de tercera categoría. Y que esta verdad es la causa de la mayoría de las muertes, “porque tres cuartas partes fueron habitantes del Ande, y en un 80% quechua hablantes” ( La República, 28-9-09, pag.10)
Anterior | 1 | 2 | 3 | 4 | .. | 12 | Siguiente